I november 2022 greps en svensk‑rysk affärsman i en dramatisk Säpo‑rädd mot hans bostad i en Stockholmsförort. Han åtalades för grov olovlig underrättelseverksamhet med påståendet att han verkat som “anskaffningsagent” åt den ryska militära underrättelsetjänsten GRU genom att exportera avancerade komponenter trots sanktioner och exportrestriktioner. Åtalet väcktes officiellt den 28 augusti 2023 i Stockholms tingsrätt. Vissa delar av förhandlingen hölls bakom stängda dörrar på grund av sekretess.
Friande dom i tingsrätten
Den 26 oktober 2023 meddelade tingsrätten friande dom på samtliga punkter. Domstolen slog fast att även om den åtalade i stor utsträckning agerat enligt åklagarens beskrivning – genom att bygga ett nätverk för teknikanförsel till Ryssland – så hade han inte visat sig ha syftat till att överföra känsliga “uppgifter” i lagens mening. Däremot ansåg domstolen att han fungerat som en “plattform” för teknikanskaffning. Säkerhetspolisenbekräftade i sitt utlåtande att mannen frias eftersom det inte kunde styrkas att agerandet omfattade underrättelseinhämtning enligt lagens definition.
Ny prövning i hovrätten
Åklagaren har överklagat domen och argumenterar för att komponenter med “dubbel användning” – teknik som kan användas både civilt och militärt – bör kunna klassas som teknisk information, och därmed ses som “uppgifter” enligt lagens rekvisit. Det framgår i Svenska Dagbladets granskning. Hovrättsförhandlingarna fokuserar därför huvudsakligen på rättslig tolkning snarare än nya bevis. Domstolsverket bekräftar att vissa delar hålls bakom stängda dörrar och att förhandlingarna har flyttats till en konferensanläggning i Kista, eftersom säkerhetssalarna är upptagna.
Säkerhetspolitisk och internationell dimension
I åtalet angavs att tekniken som förmedlats kan ha använts i radar-, rymd- och robotsystem, enligt Säpos bedömning. Utredningen har också involverat FBI, vilket understryker fallets internationella betydelse. Trots den friande svenska domen är mannen sanktionerad av USA. Enligt försvarsadvokaten har mannen varit öppen i kontakten med polisen och nekat till brott.
Prejudikat på spel
En fällande hovrättsdom skulle kunna skapa prejudikat och bredda tolkningen av vad som utgör “uppgifter” enligt lagen om olovlig underrättelseverksamhet. En ny friande dom skulle peka på fortsatt osäkerhet kring lagens räckvidd när det gäller export av högteknologi med potentiell militär användning.
Sammanfattning
En svensk‑rysk affärsman greps i en spektakulär insats av Säpo, misstänkt för att ha exporterat teknik till Ryssland. Tingsrätten friade honom eftersom handlingarna inte omfattades av lagens krav på “uppgiftsöverföring”. Nu granskas fallet på nytt i hovrätten, där domens utfall kan få långtgående konsekvenser för svensk underrättelselagstiftning.
Källförteckning
1. Svenska Dagbladet – Pekades ut som rysk agent – fallet prövas igen
2. Dagens Nyheter – Man frias i mål om grov olovlig underrättelseverksamhet
3. Säkerhetspolisen – Friande dom gällande grov olovlig underrättelseverksamhet
4. Sveriges Domstolar – Åtal för grov olovlig underrättelseverksamhet
5. Omni – Försvarsadvokaten: Han har varit öppen med polisen
