EU och Ukraina kan klara sig utan USA

EU och Ukraina har både ekonomiska och strategiska fördelar att vinna genom att minska sitt beroende av USA. Med en BNP på över 16 biljoner euro och en omfattande inre marknad har EU kapacitet att ersätta USA som handelspartner genom att stärka relationerna med Kina, Indien och Latinamerika.

Ukraina kan integreras i EU:s ekonomi genom sina naturresurser, spannmålsexport och industriella kapacitet, vilket stärker Europas självförsörjning. På det militära planet har Ukraina en av Europas mest stridserfarna arméer och kan bli en nyckelspelare i en framtida europeisk försvarsallians.

Om USA drar tillbaka sitt ekonomiska och militära stöd kan EU öka sitt engagemang, bygga en egen säkerhetsstruktur och ta en mer självständig roll i globala frågor. Ett oberoende EU skulle minska USA:s inflytande i Europa och omforma den geopolitiska maktbalansen.

Slutsatsen är att EU och Ukraina har potentialen att klara sig utan USA – frågan är om vi vågar ta steget.

En ny geopolitisk verklighet

Europeiska unionen (EU) står vid ett vägskäl i sin relation till USA. Med ökad global osäkerhet, förändrade ekonomiska maktbalanser och en utdragen konflikt i Ukraina, ifrågasätts EU:s beroende av USA inom handel, säkerhet och geopolitik. Analysen visar att genom att minska sitt beroende av USA kan EU inte bara stärka sin ekonomiska autonomi utan även bygga en starkare säkerhetsstruktur tillsammans med Ukraina. Frågan är: Kan EU och Ukraina strategiskt frigöra sig från USA och samtidigt behålla en stabil och säker position globalt?

EU:s ekonomiska styrka och möjligheter

En av världens största ekonomier

EU har en BNP på över 16 biljoner euro, vilket gör unionen till en av världens största ekonomiska aktörer. Unionens inre marknad har skapat en stark och stabil handelsstruktur som ger EU möjligheten att minska sitt beroende av USA och i stället expandera sin handel med andra regioner.

• USA står för 18,3 % av EU:s varuexport, men EU:s totala globala handel uppgår till 5,3 biljoner euro. Detta visar att EU har kapacitet att ersätta USA:s marknad genom att stärka handeln med andra länder.

• USA hade ett handelsunderskott med EU på 235 miljarder USD år 2024, vilket innebär att USA är mer beroende av EU än tvärtom.

Alternativa handelsvägar för EU

Om EU minskar sitt ekonomiska beroende av USA kan handeln styras mot andra stora ekonomiska aktörer:

• Kina – EU:s största handelspartner för import (20,5 %) och en av de största exportmarknaderna (8,8 %).

• Indien, Brasilien och ASEAN-länder – genom nya frihandelsavtal kan dessa regioner ersätta USA som ekonomisk partner.

• Afrika och Latinamerika – växande marknader med stort behov av europeisk teknologi, industri och infrastruktur.

Ukraina – Nyckeln till EU:s ekonomiska och militära expansion

EU:s relation med Ukraina har fördjupats avsevärt sedan den ryska invasionen 2022. Ett stärkt samarbete kan göra Ukraina till en central del av Europas ekonomiska och militära strategi.

Ekonomisk tillväxt genom EU-integration

• Naturresurser
Ukraina har en årlig naturresursproduktion värd 34,7 miljarder euro, vilket kan stärka EU:s industriella bas.

• Spannmålsexport
Ukraina exporterar spannmål för 12 miljarder USD årligen, vilket kan bidra till EU:s livsmedelsförsörjning.

• EU:s investeringsprogram
Ukrainsk ekonomi kan snabbt växa genom EU:s finansiella stöd och integrering i den europeiska marknaden.

Ukraina som en militär tillgång för EU

• Stridserfaren militär
Ukrainas försvarsmakt kan bli en av EU:s starkaste militära resurser vid ett framtida medlemskap.

• Modern krigföring
Ukrainska soldater har erfarenhet av konventionell krigföring mot Ryssland, vilket kan stärka EU:s försvar.

Konsekvenser av ett minskat USA-inflytande

Om EU och Ukraina gradvis bryter sitt beroende av USA finns både ekonomiska och säkerhetspolitiska konsekvenser att beakta.

Ekonomiska effekter

• För EU

• Kort sikt: Förlust av en viktig exportmarknad (USA står för 18,3 % av EU:s varuexport).

• Lång sikt: Möjlighet att diversifiera handel och minska amerikanskt inflytande över europeiska beslut.

• För USA

• Försämrad handelsbalans och förvärrat underskott om EU avbryter handelsrelationerna.

• Minskad ekonomisk makt globalt, då EU och Kina kan stärka sitt samarbete.

Militära och säkerhetspolitiska effekter

• Om USA minskar sitt militära stöd till Europa och Ukraina

• EU måste öka sina försvarsutgifter och bygga en mer självständig säkerhetsstruktur.

• Ukraina kan integreras i EU:s försvarssystem för att säkerställa stabilitet vid unionens östra gräns.

• Om USA lämnar Nato

• EU tvingas skapa en egen försvarsallians.

• Europa kan stärka banden med andra globala aktörer som Indien och Japan för strategisk säkerhet.

Slutsats: EU och Ukraina kan vinna stort på att lämna USA bakom sig

Genom att minska sitt ekonomiska och säkerhetspolitiska beroende av USA kan EU och Ukraina skapa en starkare, mer självständig och strategiskt fördelaktig framtid. EU har potential att:

• Ersätta USA som handelspartner genom att stärka relationerna med Kina, Indien och Latinamerika.

• Bygga en självständig säkerhetsstruktur där Ukraina blir en central militär aktör inom EU.

• Öka sin geopolitiska makt genom att minska USA:s inflytande över europeiska beslut.

För USA innebär detta en geopolitisk förlust: minskad ekonomisk makt i Europa, minskat inflytande inom Nato och en svagare position på den globala scenen.

Källförteckning

1. “Ukraina – Ekonomi” – Utrikespolitiska institutet

2. “Ukraina – Utrikespolitik och försvar” – Utrikespolitiska institutet

3. “EU:s solidaritet med Ukraina” – Europeiska unionens råd

4. “Så fungerar Nato” – Totalförsvarets forskningsinstitut

5. “US no longer an ally of Europe, ex-Nato official warns” – The Times

6. “Undersökning: Minskande men alltjämt stort stöd för EU:s Ukrainastöd” – Europaportalen

7. “Experterna: Så Trumpsäkras Nato” – Frivärld

8. “Sveriges stöd till Ukraina” – Regeringen.se